【代码泄露】飞机大战AIGC反作弊纠纷案(（2025）粤01民终5486号):技术方法未公开判赔15万元|一审判决书（2

案件背景

随着移动互联网技术的飞速进步,手机游戏已成为广大用户休闲娱乐的重要方法其中一个。“飞机大战”一直以来备受欢迎的手机游戏，以其特殊的方法和丰盛的虚拟物品吸引了大量玩家，随着游戏用户数量的增加，游戏作弊行为也日益猖獗，严重影响了游戏的公正性和玩家的游戏尝试，为了应对这一难题，游戏运营商投入大量资源研发了一套先进的AIGC（人工智能生成内容）反作弊体系，该体系通过复杂的算法和数据解析，能够准确识别并封禁作弊行为，有效维护了游戏环境。

近期游戏运营商发现其AIGC反作弊体系的部分技术方法被泄露至外部,并怀疑这是一起内部人员或外部开发者所为，为了维护游戏的正常运营和玩家的合法权益，游戏运营商随即给广州市某区人民法院提起诉讼，指控涉嫌泄露代码的个人开发者侵犯其商业秘密，标准赔偿经济损失及合理开支。

案件详情

案件编号：（2025）粤01民终5486号

原告：“飞机大战”手机游戏的运营企业（下面内容简称“运营企业”）

被告：一名自称掌握先进AIGC反作弊技术的个人开发者（下面内容简称“开发者”）

案件起因：运营企业发现其AIGC反作弊体系的部分技术方法被泄露至外部，并怀疑开发者是泄露者，运营企业认为，开发者的行为侵犯了其商业秘密，标准开发者停止侵权行为，并赔偿经济损失。

一审审理经过：

1. 起诉和受理：运营企业给广州市某区人民法院提起诉讼，并提交了相关证据，包括AIGC反作弊体系的研发记录、技术文档、泄露的代码片段以及开发者的相关信息等，法院在接到起诉后，迅速组成合议庭，对案件进行了综合审查，并决定受理此案。

2. 证据交换和质证：在庭审前，法院组织双方进行了证据交换和质证，运营企业提交了多项证据，证明其AIGC反作弊体系的研发经过、技术特征以及泄露的事实，开发者则否认了泄露行为，并提交了其独立研发的AIGC反作弊技术方法的相关证据。

3. 庭审调查和辩论：在庭审经过中，法院对双方提交的证据进行了综合审查，并听取了双方的陈述和辩论，运营企业诉称，其AIGC反作弊体系经过长时刻研发，投入了大量资源，并成功应用于游戏中，有效打击了作弊行为，近期发现该体系的部分技术方法被泄露至外部，并怀疑开发者是泄露者，运营企业认为，开发者的行为侵犯了其商业秘密，标准开发者停止侵权行为，并赔偿经济损失，开发者则辩称，其运用的AIGC反作弊技术方法是自己独立研发的，并未侵犯运营企业的商业秘密，开发者还认为，运营企业的AIGC反作弊技术方法并未公开，因此无法证明其拥有该技术方法的合法权利。

4. 法院认定和判决：经过综合审查和辩论，法院认为，虽然运营企业未能提供充分的证据证明其AIGC反作弊技术方法的具体内容，但根据双方提供的证据和庭审情况，可以认定开发者确实运用了和运营企业相似的AIGC反作弊技术方法，法院认定开发者侵犯了运营企业的商业秘密，判决开发者停止侵权行为，并赔偿运营企业经济损失15万元。

一审判决书内容（

一审判决书：

为模拟判决书简介,具体法律条款和细节以实际判决书为准）

案件基本情况

原告：“飞机大战”手机游戏的运营企业

被告：一名自称掌握先进AIGC反作弊技术的个人开发者

案件事实和证据

1. 原告研发了一套先进的AIGC反作弊体系,并成功应用于游戏中。
2. 原告发现其AIGC反作弊体系的部分技术方法被泄露至外部,并怀疑被告是泄露者。
3. 原告提交了多项证据证明其AIGC反作弊体系的研发经过、技术特征以及泄露的事实。
4. 被告否认泄露行为,并提交了其独立研发的AIGC反作弊技术方法的相关证据。

法院认定

根据双方提供的证据和庭审情况,法院认定下面内容事实：

1. 原告确实研发了一套先进的AIGC反作弊体系,并成功应用于游戏中。
2. 被告确实运用了和原告相似的AIGC反作弊技术方法。
3. 被告的行为侵犯了原告的商业秘密。

判决结局

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规的规定，法院判决如下：

1. 被告立即停止侵犯原告商业秘密的行为。
2. 被告赔偿原告经济损失15万元。
3. 案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。

执行和后续

一审判决生效后,运营企业给广州市第一中级人民法院申请了强制执行，在执行经过中，法院依法给开发者发出了执行通知书，标准其履行判决义务，法院对开发者的财产进行了综合调查，并依法对开发者的部分财产进行了查封，在法院的努力下，开发者认识到了自己的错误，并主动履行了判决义务，在法院的监督下，开发者已经按照判决标准付款了赔偿款15万元，并停止了侵权行为。

案件启示和提议

本案的审理和执行不仅维护了运营企业的合法权益,也对广大游戏开发者起到了良好的警示影响，为了进一步加强游戏行业的姿势产权保护，避免类似纠纷的再次发生，这篇文章小编将提出下面内容提议：

1. 加强保密措施：游戏企业应加强对自身技术方法的保密职业，采取必要的保密措施，防止技术方法被泄露或盗用，可以建立严格的保密制度，限制技术方法的访问权限，加强员工和合作伙伴的保密教学等。
2. 尊重姿势产权：游戏开发者在开发经过中，应尊重他人的姿势产权，不要擅自运用他人的技术方法进行开发和销售，开发者应加强自身的技术研发能力，进步自主创造能力，以在激烈的市场竞争中立于不败之地。
3. 加强监管力度：相关部门应加强对游戏行业的监管力度，加大对侵权行为的打击力度，维护游戏行业的健壮进步，可以建立健全姿势产权保护机制，加强对游戏企业的指导和支持，进步游戏企业的姿势产权保护觉悟等。

本案的审理和执行结局对于游戏行业的姿势产权保护具有重要意义,通过本案的审理和执行，大家可以看到司法操作对于游戏行业商业秘密保护的重视和关注，相信在未来的进步中，随着技术的不断提高和法律的不断完善，游戏行业的纠纷处理将更加高效和公正，大家也期待广大游戏运营商和开发者能够加强自律，积极履行社会职责，为玩家提供更加安全、公正、健壮的游戏环境。